La inaplicación excepcional de la detención preventiva en el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Apartadó con funciones de garantía y la afectación a la libertad y a la presunción de inocencia
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Autores
Abstract
This paper develops the concept and nature of security measures, as well as its importance as a precautionary measure in the preliminary stage of criminal proceedings, which may or may not affect the fundamental right of freedom. This composition is developed under the analysis of different meanings that allow us to glimpse the consequences of improper application of security measures and can see the importance of affecting only exceptionally freedom, the need to understand that not only preventive detention is a effective assurance measure. For this reason, security measures not custodial that can meet the purposes specified by the legislature, supported from practical concepts exemplified from the experience of litigation, doctrine and jurisprudence are addressed. For the development of this work the following topics will be addressed, namely: 1. Establish clearly the purpose of the detention preventiva.2. From the legal regulations indicate the benefits of the exceptional application of preventive detention as a measure of aseguramiento.3 Exposing the fundamental rights and procedural guarantees affected in the misapplication of the measure aseguramiento.4. To express the various measures which are not assurance custodial that can be applied without affecting freedom. This research is a documentary development, using the most relevant literature. Similarly, for thematic development are considered some jurisprudence issued by the Constitutional Court, as well as some laws.
Resumen en español
El presente trabajo desarrolla el concepto y naturaleza de las medidas de aseguramiento, al igual que su importancia como medida cautelar en la etapa preliminar del proceso penal, que puede o no afectar el derecho fundamental de la libertad. Esta composición se desarrolla bajo el análisis de diversas acepciones que permiten vislumbrar las consecuencias de la indebida aplicación de las medidas de aseguramiento, pudiendo ver la importancia de afectar sólo de manera excepcional la libertad, la necesidad de entender que no solo la detención preventiva constituye una medida de aseguramiento efectiva. Por tal razón, se abordan las medidas de aseguramiento no privativas de la libertad que pueden cumplir con los fines determinados por el legislador, sustentado desde conceptos prácticos ejemplificados desde la experiencia del litigio, la doctrina y la jurisprudencia. Para el desarrollo de este trabajo se abordarán los siguientes apartados, a saber: 1.Establecer con claridad la finalidad de la detención preventiva.2. Indicar desde la normatividad jurídica las bondades de la aplicación excepcional de la detención preventiva como medida de aseguramiento.3 Exponer los derechos fundamentales y garantías procesales afectadas en la indebida aplicación de la medida de aseguramiento.4. Manifestar cuales son las diversas medidas de aseguramiento no privativas de la libertad que se pueden aplicar sin afectar la libertad. Esta investigación tiene un desarrollo documental, haciendo uso de la bibliografía más relevante. De la misma manera, para el desarrollo temático se tienen en cuenta algunas jurisprudencias emitidas por la Corte Constitucional, además de algunas leyes.
Idioma
Español