Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10819/5514
Título : Análisis de diferencias y similitudes entre los modelos de madurez más reconocidos en la gestión de proyectos
Autor: Quevedo Mera, Lina Marcela
Garzón Díaz, Richard
Asesor : Pérez Vergara, Ileana Gloria
Palabras clave : Modelos de madurez;Criterios de selección;Maturity models;Selection criteria
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Universidad de San Buenaventura - Cali
Resumen : El presente trabajo se estructuró a partir de evidenciar poca claridad entre las diferencias y similitudes entre los modelos de madurez más reconocidos en la gestión de proyectos. Durante el trabajo se identificó que debido a la gran cantidad de criterios bajo los que se pueden evaluar los modelos y adicionalmente la existencia de más de veinte modelos de madurez existentes, es una tarea compleja para las organizaciones definir cuál modelo puede aplicar. El capítulo a continuación identifica las diferencias y similitudes entre los modelos de madurez más reconocidos en la gestión de proyectos. La información existente acerca de los modelos de madurez para la gestión de proyectos, se recolectó, clasificó y analizó de tal manera que se pudieron identificar unos criterios de selección para los modelos de madurez. Con los criterios establecidos, se realizó un comparativo entre estos.
Descripción : The present work was structured by showing little clarity between the differences and similarities between the most recognized models of maturity in project management. During the work it was identified that due to the large number of criteria under which the models can be evaluated and the existence of more than twenty existing maturity models, it is a complex task for the organizations to define which model can be applied. The chapter below identifies the differences and similarities between the most recognized maturity models in project management. The existing information about maturity models for project management was collected, classified and analyzed in such a way that it was possible to identify selection criteria for maturity models. With the established criteria, a comparison was made between these.
URI : http://hdl.handle.net/10819/5514
Aparece en las colecciones: Ingenierías USB Cali

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Analisis_diferencias_similitudes_quevedo_2017.pdf2.41 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.