Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10819/6606
Título : The strength of weak embodiment
Autor: Tirado, Carlos
Khatin Zadeh, Omid
Gastelum, Melina
Jones, Nathan
Marmolejo Ramos, Fernando
Palabras clave : Sistema modular;Corporeización;Materialismo emergente;Correspondencia intermodal;The modulatory system;Embodiment;Emergent materialism;Cross-modal correspondence
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Editorial Bonaventuriana
Citación : Tirado, C., Khatin-Zadeh, O., Gastelum, M., Jones, N., & Marmolejo-Ramos, F. (2018). The strength of weak embodiment. International Journal of Psychological Research, 11(2), 77–85. https://doi.org/10.21500/20112084.3420
Resumen : La teoría de la cognición corporeizada se separa de una ontología cartesiana basada en el sistema modular. Las ventajas del enfoque de la corporeización son: a) enraiza la cognición en la experiencia modal, b) está en armonía con una filosofía materialista de la mente (materialismo emergente), y c) está respaldada por la investigación experimental en varios campos. Sin embargo, la corporeización todavía debe dar cuenta de las abstracciones, los malentendidos teóricos (representación vs. no representación) y los hallazgos neurocientíficos que desafían la relevancia de las propiedades sensoriomotoras en los procesos cognitivos. Mientras que la versión fuerte de la corporeización se ve seriamente desafiada por los retos conceptuales y fisiológicos, su versión débil es respaldada por evidencia convincente. Sugerimos que la investigación futura se centre en las bases psicofisiológicas de la cognición corporeizada y redirija los esfuerzos hacia el campo de la correspondencia intermodal..
Descripción : in light of evidence arguing against strong forms of embodiment. Among other things, the embodiment approach breaks away from the Cartesian ontology of the modulatory system. We claim that the advantages of the embodiment approach are: a) it grounds cognition into modal experience, b) it is harmonious with a materialist philosophy of mind (emergent materialism), and c) it is supported by experimental research in various fields. However, embodiment must still address abstractions, theoretical misunderstandings (representations vs non-representations) and neuroscientific findings that challenge the extension and relevance of sensorimotor properties into cognitive processes. While the strong version of embodiment is seriously challenged by conceptual and physiological setbacks, its weak version is supported by compelling evidence. We suggest future research focus on the psychophysiological bases of grounded cognition and redirect efforts towards the field of cross-modal correspondence.
URI : http://hdl.handle.net/10819/6606
ISSN : 2011-7922
Aparece en las colecciones: Vol 11, No 2 (2018)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Strength_Weak_Embodiment_Tirado_2018.pdf252.56 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.