Publicación:
La incidencia jurídica de la prueba obtenida con violación al derecho de intimidad en el proceso penal colombiano

dc.audienceComunidad Científica y Académicaspa
dc.contributor.advisorBalanta Moreno, Xiomara Cecilia
dc.contributor.authorTorres Ramírez, Jefferson
dc.date.accessioned2017-11-03T21:33:53Z
dc.date.available2017-11-03T21:33:53Z
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2017-11-03
dc.description.abstractEl debido Proceso, entendido como conjunto de garantías constitucionales, encuentra su mayor fundamento en nuestro Estado Social de Derecho, cuando se conecta con otros Derechos Fundamentales, como es la intimidad, pues se convierten en límites para los operadores jurídicos, ya que sin lugar dudas no podrán valorar pruebas obtenidas con violaciones a Derechos Constitucionales. Así las cosas, la H. Corte Constitucional, mediante Sentencia C- 881 de 2014, ha determinado que el derecho fundamental a la intimidad se proyecta en dos dimensiones: (i) como secreto que impide la divulgación ilegítima de hechos o documentos privados, o (ii) como libertad, que se realiza en el derecho de toda persona a tomar las decisiones que conciernen a la esfera de su vida privada. Es por lo anterior que a la persona que se encuentre vinculada a un proceso penal se le debe respetar esa esfera privada que no admite intromisiones arbitrarias o ilegales. En conclusión, encontraremos que el Derecho Fundamental a la intimidad analizado en contexto judicial, será una garantía del mismo Debido Proceso para que no existan intromisiones en la libertad de los sujetos procesales.spa
dc.formatpdfspa
dc.format.extent31 páginasspa
dc.format.mediumRecurso en lineaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10819/4863
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de San Buenaventuraspa
dc.publisher.facultyDerecho, Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.publisher.sedeCalispa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaPor medio de este formato manifiesto mi voluntad de AUTORIZAR a la Universidad de San Buenaventura, Sede Bogotá, Seccionales Medellín, Cali y Cartagena, la difusión en texto completo de manera gratuita y por tiempo indefinido en la Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura, el documento académico-investigativo objeto de la presente autorización, con fines estrictamente educativos, científicos y culturales, en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre derechos de autor. Como autor manifiesto que el presente documento académico-investigativo es original y se realiza sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de mi exclusiva autora y poseo la titularidad sobre la misma. La Universidad de San Buenaventura no será responsable de ninguna utilización indebida del documento por parte de terceros y será exclusivamente mi responsabilidad atender personalmente cualquier reclamación que pueda presentarse a la Universidad. Autorizo a la Biblioteca Digital de la Universidad de San Buenaventura convertir el documento al formato que el repositorio lo requiera (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) o con fines de preservación digital. Esta autorización no implica renuncia a la facultad que tengo de publicar posteriormente la obra, en forma total o parcial, por lo cual podrá, dando aviso por escrito con no menos de un mes de antelación, solicitar que el documento deje de estar disponible para el público en la Biblioteca Digital de la Universidad de San Buenaventura, así mismo, cuando se requiera por razones legales y/o reglas del editor de una revista.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.source.bibliographicCitation- Jairo Parra Quijano. Pruebas Ilícitas. Revista Ius & Veritas, 1997, Lima, número 14, pp. 37. - Miguel Enrique Rojas Gómez. Eficacia de la Prueba Obtenida mediante irrupción en la intimidad, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011. - Carlos Alberto Carbone. Grabaciones, escuchas telefónicas y filmaciones como medio de prueba, Buenos Aires, Rubinzaal-Culzoni, 2005. - Luis García Sanmiguel Rodríguez Arango. Reflexiones sobre la intimidad como límite de expresión, en Estudios sobre derecho a la intimidad, Madrid, Tecnos, 1992. - Warren, Samuel y Louis Brandeis. El derecho a la intimidad, 1995. - Frosini, Vittorio. Informativa y derecho, Bogotá, Temis 1988 - Germán Humberto Rincón Perfetti. El Derecho A La Intimidad Y El Derecho De Petición, Editorial, 2004. - Minvielle. La prueba ilícita y el debido proceso penal, 2003 - Mora Sánchez, Juan Miguel. Aspectos sustantivos y procesales de la tecnología del ADN. Bilbao-Granada, 2001 - Paz Russi, Carlos Alberto y Paz Gómez, Carlos Eduardo. Teoría General del Proceso, Universidad San Buenaventura Cali, 2015 - Grinover, Pellegrini Ada. Pruebas IlíCitas. Revista Peruana De Doctrina Y Jurisprudencia Penal. Lima, 2000, NúMero 1, Pp. 299. - Guerrero Peralta, Oscar Julián, La Expectativa Razonable De Intimidad Y El Derecho Fundamental A La Intimidad En El Proceso Penal, 2011. Revista de Derecho Penal y Criminologia, Volumen XXXII, numero 92, enero-junio 2011. Pag. 55-84.spa
dc.source.instnameUniversidad de San Buenaventura - Calispa
dc.source.otherCali, Trabajo de Grado, T345.06 T693ispa
dc.source.reponameBiblioteca Digital Universidad de San Buenaventuraspa
dc.subjectIntimidadspa
dc.subjectPrubasspa
dc.subjectProcesospa
dc.subjectViolaciónspa
dc.subjectDerecho fundamentalspa
dc.subject.lembPrueba (derecho penal)spa
dc.subject.lembDerecho a la intimidadspa
dc.subject.lembProceso penal-Legislacion-Colombiaspa
dc.thesis.nameEspecialista en Derecho Procesal Penal y Criminalísticaspa
dc.titleLa incidencia jurídica de la prueba obtenida con violación al derecho de intimidad en el proceso penal colombianospa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.spaTrabajo de Gradospa
dspace.entity.typePublicationspa
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 1 de 1
Imagen en miniatura
Nombre:
incidencia_juridica_prueba_torres_2016.pdf
Tamaño:
652.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.02 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Colecciones