Flexibilidad de la ley penal en los delitos cometidos por menores de edad
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Abstract
Through this article an analysis of the system of criminal responsibility for adolescents is carried out - Law 1098 of 2006, in order to establish the flexibility of the Colombian Criminal Law in the crimes committed by minors and if the current legislation responds effectively and effectiveness of transgressions to the Criminal Law. For the granting of arguments, it will be necessary to resort to the extensive bibliographical framework existing on the subject of juvenile criminality in Colombia and the existing proposals by the political constitution and judicial bodies, in order to corroborate the criminal estates in infants or Adolescents who have committed criminal acts, committing acts of violence and transgression of Colombian laws. It is necessary, the analysis of policies that consolidate the progressive development for the evaluation of risks and guarantees for the minors who are involved in criminal acts, taking as reference and protection the current norm of Childhood and Adolescence The importance of consolidating terms and tools to intervene in cases where criminal acts have been committed by minors, which in response to the rights of the child as a minor fact, is important; Exonerating the guilt and consequences not by the act committed or the insults, but by its chronological or minority condition. That is, the crime is evaluated not under the traditional legal or operational parameters of the sentence, but is appealed by the minor's age of the infant, allowing an abysmal criminal situation where in many cases is released from responsibility Minor or its consequences are minimal, to differences of having committed a crime being of age. This ambiguity motivates the objectives outlined in the present investigation and, with more specific terms, exposes failures to the evaluation of Crime and Punishment mentioning Dostoyevsky in Colombian justice.
Resumen en español
Por medio del presente artículo se realiza un análisis del sistema de responsabilidad penal para adolescentes - Ley 1098 de 2006, con el objeto de establecer la flexibilidad de la Ley Penal Colombiana en los delitos cometidos por menores de edad y si la legislación vigente responde con efectividad y eficacia a las trasgresiones a la Ley Penal. Para la concesión de argumentos será necesario recurrir al amplio entramado bibliográfico existente en torno al tema de penalidad en menores de edad en Colombia y las propuestas existentes por parte de la Constitución Política y los organismos judiciales, en aras de corroborar los estamentos penales en infantes o adolescentes que han incurrido en actos delictivos, cometiendo actos de violencia y trasgresión de las leyes colombianas. Es menester, el análisis de políticas que consoliden el desarrollo progresivo para la evaluación de riesgos y garantías para los menores de edad que estén implicados en actos delictivos, tomando como referente y amparo la actual norma de Infancia y Adolescencia.Es notoria, la importancia de la consolidación de términos y herramientas a la hora de intervenir en casos donde los actos delictivos han sido cometidos por menores de edad los cuales en respuesta se aboga a los derechos del infante como un hecho menor; eximiendo la culpa y las consecuencias no por el acto cometido o las injurias, sino por su condición cronológica o minoría de edad. Es decir, que se evalúa el crimen no bajo los parámetros legales u operativos tradicionales de la condena, sino que se ve apelada por la minoría de edad del infante, permitiendo una coyuntura penal abismal donde en muchos de los casos se ve librado de responsabilidades el menor o sus consecuencias son mínimas, a diferencias de haber cometido un delito siendo mayor de edad. Esta ambigüedad motiva los objetivos trazados en la presente investigación y con términos más específicos devela falencias ante la evaluación de Crimen y Castigo mencionando a Dostoievski en la justicia colombiana.