Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10819/6580
Título : Libertad, igualdad ¿y fraternidad? en el paradigma de la bioética latinoamericana. El aporte de la ética dialógica y de la ética de la liberación
Otros títulos : Can liberty, equality, and fraternity exist in the paradigm of the latin american bioethics? The contribution of the dialogical ethics and the ethics of liberation
Autor: La Rocca, Susana
Mainetti, María Marta
Isseliv, Juan Pablo
Palabras clave : Fraternidad;Conflicto;Salud;Fraternity;Bioethics;Conflict;Health
Fecha de publicación : 2010
Editorial : Editorial Bonaventuriana
Citación : Rocca, S. La, Mainetti, M. M., & Issel, J. P. (2010). Libertad, igualdad ¿y fraternidad? en el paradigma de la bioética latinoamericana. El aporte de la ética dialógica y de la ética de la liberación. Agora U.S.B., 10(2), 483–494. https://doi.org/10.21500/16578031.380
Resumen : En este trabajo queremos rescatar el aporte de la ética de la comunicación de K.O. Apel y de la ética de la liberación de E. Dussel al paradigma de la disciplina. En la ética de la comunicación, el “otro” se constituye como el elemento esencial que posibilita el diálogo. La idea de igualdad se hace comunicativa. Nadie puede ser excluido a priori del proceso argumentativo que legitima las normas morales, si las consecuencias de éstas lo afectan directa o indirectamente. La ética de la liberación, intenta pensar las cuestiones que se han señalado desde la perspectiva que incluye la visión de los oprimidos y /o excluidos de toda totalidad, incluso de la comunicativa. El otro no existe como "libre", sino más bien en continuo proceso de liberación de una totalidad con pretensiones de sentido absoluto. Consideramos por último, la importancia de incorporar el valor de la fraternidad, poco incluido hasta ahora en la Bioética y tan indispensable para la resolución de conflictos en salud. Destacamos para ello, el aporte de E. Lévinas, quien profundiza el argumento de la alteridad desde el concepto de fraternidad universal. El sujeto está llamado a ser responsable del otro, por lo cual, el otro se impone como límite a la propia libertad
Descripción : In this work, the authors aim at rescuing the contributions of the ethics of communication by K. O. Apel and the ethics of liberation by E. Dussel to the paradigm of such a discipline. In the ethics of communication, the “other” becomesthe quintessential element which makes the dialogue possible. The idea of equality becomes communicative. Nobody can be excluded a priori from the argumentative process, whichlegitimatesthemoralnormsiftheir consequences affect it directly or indirectly. The ethics of liberation attempts at thinking the issues which have been signaled from the perspective which includesthe vision of the oppressed and / or the excluded from every wholeness;includingthe communicativeone. Theother one does not exist as being “free,” rather he orshe isin a continuous process of liberation from wholeness, with anaspirationinanabsolutesense.
URI : http://hdl.handle.net/10819/6580
ISSN : 1657-8031
Aparece en las colecciones: Vol. 10 Núm. 2 (2010): (julio-diciembre)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Libertad_Igualdad_Fraternidad_Laroca_2010.pdf528.94 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.