Resumen en español

Esta monografía estudia el magnífico aporte que hacen las ciencias auxiliares. En este estudio se formulan críticas desde un análisis realizado en el interior del país atendiendo a nuestra idiosincrasia y desentendiéndonos de lo que acontece en el exterior sobre este mismo tema. Urge por concluir si la criminología social es realmente utilizada por los aplicadores de justicia, y más concretamente por los jueces penales del distrito judicial de Cali y observar si en la práctica judicial los operadores hacen una aplicación concienzuda de las ciencias auxiliares del derecho al momento de proferir sus decisiones. El objetivo es realizar una crítica al sistema, distinguir como se ejerce la función judicial y, en especial, cómo se emiten las sentencias penales en nuestro ámbito territorial, limitando el análisis crítico al aspecto de la psicología criminal como ciencia auxiliar del derecho penal, proponiendo como hipótesis que debe ser desde las facultades de derecho donde surjan planteamientos y soluciones al conflicto que se está comentando. Establecer si los fallos judiciales muestran una adversidad científica en sus motivaciones y sustentos probatorios. Son las universidades las que deben proveer para que los futuros operadores de justicia del inmediato futuro ejerzan su ministerio con la mayor riqueza y probidad.